IMF의 한국 집 값 보고서에 대한 댓글

I am F


F학점짜리 보고서 쓰는 놈들.. IMF 보고서 진짜 믿을게 못 됨.

물론 경제보고서라는 게 다 그렇지만... 현실과 차이가 많음.

극단적인 예로 외환위기 당시 IMF의 한국보고서는 완전 엉망이었죠.

완전 우리나라 물먹이려고 작정한듯 자료를 취합하고...

솔직히 진짜 경제보고서는 'ㅏ'다르고 'ㅓ'다른데 말이죠.

어떤자료를 쓰고 기준을 어떻게 잡고 뭐 그딴걸로 완전 때깔이 달라지는데,

그땐 돈 빌리는 입장이라 끽소리 못했지만, 지금은 다 알죠. 나쁜놈들.

IMF도 결국엔 국제 거대 금융자본의 이익에 맞춰 움직이는 놈들입니다.

imf가 이제는 양치기소년이라도 된 듯합니다... 이제는







보고서 해석하기 나름이지..



기사에도 나와 있듯이 서울은 60% 상승....

평균적으로 25%라고 되어 있으니까..(전국 평균...)



결론적으로 지방은 집값이 안 오르고(적어도 20% 이하...)

서울은 폭등세라는 것이 보고서 자체에도 나와 있다.



한국의 집값 대책의 중심은 서울 특히 강남이다.



그런데 전국 평균을 내어놓고 아무 문제 없다고 주장하면

그 주장하는 사람이 경제 관료라면 심각하게 교체를 고려해야 한다고 본다.



개인적으로는 부동산 가격 상승에 대해서

국가에 이롭다기 보다는 해로운 영향을 더 많이 준다고 보기에..

대책이 있어야 된다고 본다.

아   강남이 죽일놈이군~~~






97년초에도 한국경제 잘하고 있다더니?

IMF는 1997년에 보고서에서 한국의 거시경제를 칭찬했던걸 잊어버렸나? ㅋㅋㅋ

IMF사태가 본격적으로 터지기 6개월전에도 한국경제를 칭찬하더니

6개월뒤 팽.

IMF에서 일하는 경제학자들은 전부 책상벌레들이다. 현실은 아무것도 모르고

대학에서 열나게 책만봐고 경제학박사학위 받고나면 IMF로 직행해서 현실세계는 모른면서 몇십년전 경제이론만

들먹이는 등신들, 이코노미스트같은 잡지 보면서

탁상공론하는 등신들이다.



야구 몰라요 ~

경제도 몰라요 ~

다 지나봐야 알 수 있죠




출처
네이버뉴스