공기엔 서로 반응해서 에너지를 낼만한 물질이 없어요. 핵반응이라도 일어나지 않는 이상. 그러니까 저건 어떤 방식이든 반응이 일어나지 않고 물리적인 변화만으로 움직인다는거죠. 근데 뭔 공기가 없어져 멍청이들아... 풍선에 공기 넣었다가 빼면 산소가 없어지냐?
** 아하,, 그렇군요
전기차 공기차=수소차 상용화안되..꿈깨..이미 미국에서도 전기차 수요늘릴려다가 석유회사 업체들의 로비로 인해 불발되었지..전기차 양산개발도 늦어지고..한국?ㅋㅋ 비리와 온통 석유팔아서 세금으로 때우는 기업과 정부가 존재하는한 전기차는 고사하고 공기는 개뿔이다..정신차려라 호구국민들아.
전혀 친환경처럼 안보임...압축공기를 충전하는데 드는 전기에너지는 어짜피 화석연료사용또한 전기에너지~>압축공기~>동력 과정의 효율과 현재나온 전기자동차처럼 전기에너지~>동력 과정의 효율을 비교해봐야함.그리고 중요한건... 이 원천기술이 우리나라 발명가인거 아시는지... 그 방명간 우리나라를위해 기술이 쓰이길 바랬는데 우리나라 어떤 기업도 거들떠 보지 않아서 프랑스에 기술 팜. 언젠가 우리가 돈주고 다시 사겠지...
좋긴한데 일단 대중화가 되기 전까지는 가격이 어마어마할테고 이 차가 어떠한 공기를 흡수하고 어떠한 공기를 배출하느냐에 따라 이 자동차의 효율이 극과 극을 달릴 수도 있겠죠. 이산화탄소를 흡수하고 산소를 배출한다면 아주 좋은 효능을 보일 수 있겠지만 산소를 흡수하고 이산화탄소를 배출하는 것과 같은 능력이 있다면 그에 맞는 환경을 조성해준 뒤에 대중화를 하는게 좋은 방향이겠죠? 그 이전에 평소에 나무좀 많이 심고 식물 해치지 맙시다 여러분...
닥치고 방사능 걱정없는 기초원자를 이용한 핵융합기술로 무한한 전기를 만드는 기술 안 나오면 친환경이니 뭐니 개소리 하지마. 공기를 압축하든 뭘 하든 그걸 만드는 에너지 자체가 친환경으로 나와야 친환경이지. 방사능 원자들의 핵분열기술은 나왔는데 핵융합은 왜 못만드냐고. 쉽게 말에서 지구에 에너지 태양을 만드는 기술이 왜 안나오냐고. 과학자들은 뭐하고 자빠졌냐고 ㅆㅂ
공기로 가는 차는 아직까지 마력이 약해 차체가 가벼워 차체값은 적게 측정됩니당.상용화가 되려면 신소재를 개발해 강도를 높인 차체를 만들어야 할텐데 그게 비싸겠지요 안에 주요 구성품은 오히려 지금차보다 싼게 ㅈㅣ금 현실입니당
결론은 과학은 인류가 만든 최고의 집약체이고 우리가 어떻게 사용하느냐에 따라 세상이 바뀌는 엄청난 힘이야너 미국 항공모함이 핵발전으로 20년간 연료 보급없이 지구 전세계를 누비는거 알지???핵발전 핵융합기술만 완벽하게 확보하면 인류 에너지.... 사실 걱정안해도 된다는거 과학자들은 다알아....근데 왜 안하는지 알아?? 경제성 때문이야 만약 갑자기 핵으로 바꾸면 지금까지 일어놓은 석유산업있지?? 석유와 관련된 산업 존1나 많잖아 그게 다 하루아침에 망해서 경제적으로 역효과가 일어날수 있어그것때문에 안하고 있는거지
괜춘하긴한데 언제나 문제는 인프라인듯.기존 전기차가 힘을 못 쓰는 이유가, 도로 진입 제한, 충전소 인프라 문제가 있고,무엇보다 기존 석유회사들이 마진율이 너무 낮고, 투자비용이 너무 들어가니 진출을 안함.정부 차원에서 해결해야될 문제다. 서울시에서 차 몰라면 전부 1500cc이하로 강제화 시키던가...
어짜피 전기가 필요함. 압축공기 만들려면 콤프레서에 전기가 필요하므로 효율면에서 전기차와 공기차의 대결이겠네요. 전기를 배터리에 전기를 충전해서 전기모터를 사용하느냐 전기로 공기를 압축해서 공압모터를 사용하느냐의 차이. 제 생각에는 전기차의 승리.
가스통같은 철통에 콤프레샤같은걸로 공기를 엄청압축시켜저장시킨 후 그 공기압으로 피스톤을 밀어서 가는 걸말합니다 풍선에 공기넣고 풀면 날아가듯집이나 주유소같은곳에 압력높은 콤프레샤만 있음 충전가능하겠네요 자전거 바람빠지면 셀프로 넣듯이 이제 이해가시지요?
출처
| 🦋🐞전용홀더 채택으로😄😅"잔동작" 없이💕🚎맺고 끊음이 분명하여 🚠🚂 순식간에 책을 펼치는데 특화된 🛴🛵"노원도킹책갈피세트"⚽️🏀 |
