카테고리 없음
2010. 7. 15. 18:22
아이돌은 다 묻으면서 이런거나 들추네 최근 앨범은 따라해 한 곡 빼곤 없네 솔직히 일렉은 모태에서 파생되는거지 1,2집꺼는 솔직히 같네 근데 그것만 까네 Still Life 빼곤 반이상 비슷한거 없구만 빅뱅은 파묻혀야겠네?
표절 논란은 그렇다 치고 학력은 인증 됬자나 스탠포드가 일개 조그만 나라에 사는 애한테서 로비 받고 인증해주겠니? 글고 법 잘 모르면서 군대 어쩌고 지꺼리지마 니가 군대갓다왔으면 다 군대가야 한다는
그럼 이런거에 열폭하기전에 말도안되는 수많은 연예인 공익 면제에 먼저 시위하고 와 괜히 지금 이슈되는거 나도 마녀사냥해야지 하고 뛰어들지 말고 이 소인배야 니들이 그렇게 사람 죽이고 싶냐?
지가 또 그렇게 당하면 전 억울하다구요! 하고 울지 자기 가족이나 애인이라고 생각해봐라
이렇게 끔찍하게 단체로 깔 수 있는지 말이다.
참으로 자기 어머니가 사람들한테 단체로 까이시고 있으면 좋겠다 아주 인터넷 대국?
인터넷 참사국이다 우리나라는/ 진짜 동방예의지국은 소멸했다.
흥분했군요 당신의 나이는 모르니까 일단 위에서 말 깐건 정정
당신은 자신이 논리적으로 썼다고 생각하겠지만 이 중에서 틀린 사실 나오면
당신의 목숨을 걸겁니까? 이 글로 많은 사람들이 동요해서 사람 하나 죽었는데
당신이 말한 사실과 하나라도 다른 사실 나오면 책임 질꺼냐고요
100% 확신하는 말 아니면 한 글자도 쓰지마세요 완전 표절 인 것만 쓰고
밑에 군대 학력 함부로 지껄이지 말라고요 당신의 뇌속에서만 생각하세요
인터넷은 막 뱉어내는 곳이 아닙니다.
학력위조에 이어 이제는 표절논란
타블로는 조용한 날이 없군요
사실 타블로는 모든 것이 너무 완벽해서 사람들이 믿을 수 없어 하는 것은 아닐까요?
스탠포드를 나올 정도로 공부도 잘해
작곡도 잘해
노래도 잘해
글도 잘 써
연예인으로 성공할 정도로 언행도 탁월해
도데체 보통 인간으로는 이해할 수 없는 ?!!!~~~~
가령 주영훈 같은 경우를 보죠
작곡 잘하는 주영훈... 그는 명문대를 안 나왔습니다....
작곡 잘한다는 부활 리더 김태원
그는 고등학교 밖에 안 나왔습니다
보통 상식적으로 어느 한 분야에서 뛰어나면 다른 분야에서는 젬벵인 경우가 자연스럽습니다
이효리가 공부를 잘했다면 지금의 이효리가 될 수 있었을 까요?
보통
그렇게
한 사람이 모든 재능을 갖을 수는 없는 것입니다
그리고 또한
어떤 특정한 재능은 다른 특정한 재능과 이율배반적인 관계가 있는 것이 보통입니다
키가 커서 농구를 잘하는 사람이 작고 마른 사람이 잘하는 체조를 잘 할수 없는 것처럼 말이죠
샘플링은 말 그대로 빌려서 쓰는 겁니다 .
만약 타블로가 루더밴드로스의 dance with my father 이라는 곡의 베이스를 쓰고싶다면 원작자의 허락을 맡아야하죠
문제는 여기서 생깁니다
허락을 맡느냐 맡지 않느냐는 상당히 위험부담이 따릅니다
원작자의 수용없이 곡의 베이스를 그대로 가져다 썼다,혹은 약간 변형해서 썼다
더군다나 저작권을 자신의 이름으로 등록했다 하면
그게 표절이 되고 무단도용이 되는 것이지요
아마도 샘플링이라는게 많이 알려진 시기게 쥐드래곤이 라이트라운드라는 곡을 무단으로 쓰면서 많은 분들이 알게 되신 것 같은데요
말이 좋아서 샘플링이지 원작자의 허락을 맡은 배끼기에 지나지 않는다는겁니다
타블로같은 일개 캐나다인(한국에서활동하는)이 외국 유명가수들 곡을 허락맡는게 그리 쉬운지 아시나요?
작곡가가 다른뮤지션의 곡을 통째로 가져다써서 원작자의 이름을 자신의 것으로 해놨다면
그사람은 음악을 그만두어야합니다 .자격박탈입니다.자존심도 없는겁니다 음악인으로서
엄연한 불법행위입니다. 표절이란 말입니다
[출처] 샘플링에 대해.. (타블로에게 진실을 요구합니다)
2007년 문화관광부가 펴낸 '영화 및 음악분야 표절방지 가이드라인'에 따르면 음악의 표절 여부는 해당 음악저작물의 '가락', '리듬', '화음' 세 요소를 기본으로 한다. 이 중 '가락'의 유사성이 클수록 표절로 판단될 확률이 높아진다.
샘플링(원 저작물의 일부 음원을 추출하여 새로운 저작물에 흡수시키는 작업)의 경우에는 정당한 대가를 지불하고 음원을 확보했거나, 원 저작물의 형태를 찾아볼 수 없을 정도로 창작성을 가진 경우에만 인정된다.
출처
표절 논란은 그렇다 치고 학력은 인증 됬자나 스탠포드가 일개 조그만 나라에 사는 애한테서 로비 받고 인증해주겠니? 글고 법 잘 모르면서 군대 어쩌고 지꺼리지마 니가 군대갓다왔으면 다 군대가야 한다는
그럼 이런거에 열폭하기전에 말도안되는 수많은 연예인 공익 면제에 먼저 시위하고 와 괜히 지금 이슈되는거 나도 마녀사냥해야지 하고 뛰어들지 말고 이 소인배야 니들이 그렇게 사람 죽이고 싶냐?
지가 또 그렇게 당하면 전 억울하다구요! 하고 울지 자기 가족이나 애인이라고 생각해봐라
이렇게 끔찍하게 단체로 깔 수 있는지 말이다.
참으로 자기 어머니가 사람들한테 단체로 까이시고 있으면 좋겠다 아주 인터넷 대국?
인터넷 참사국이다 우리나라는/ 진짜 동방예의지국은 소멸했다.
흥분했군요 당신의 나이는 모르니까 일단 위에서 말 깐건 정정
당신은 자신이 논리적으로 썼다고 생각하겠지만 이 중에서 틀린 사실 나오면
당신의 목숨을 걸겁니까? 이 글로 많은 사람들이 동요해서 사람 하나 죽었는데
당신이 말한 사실과 하나라도 다른 사실 나오면 책임 질꺼냐고요
100% 확신하는 말 아니면 한 글자도 쓰지마세요 완전 표절 인 것만 쓰고
밑에 군대 학력 함부로 지껄이지 말라고요 당신의 뇌속에서만 생각하세요
인터넷은 막 뱉어내는 곳이 아닙니다.
학력위조에 이어 이제는 표절논란
타블로는 조용한 날이 없군요
사실 타블로는 모든 것이 너무 완벽해서 사람들이 믿을 수 없어 하는 것은 아닐까요?
스탠포드를 나올 정도로 공부도 잘해
작곡도 잘해
노래도 잘해
글도 잘 써
연예인으로 성공할 정도로 언행도 탁월해
도데체 보통 인간으로는 이해할 수 없는 ?!!!~~~~
가령 주영훈 같은 경우를 보죠
작곡 잘하는 주영훈... 그는 명문대를 안 나왔습니다....
작곡 잘한다는 부활 리더 김태원
그는 고등학교 밖에 안 나왔습니다
보통 상식적으로 어느 한 분야에서 뛰어나면 다른 분야에서는 젬벵인 경우가 자연스럽습니다
이효리가 공부를 잘했다면 지금의 이효리가 될 수 있었을 까요?
보통
그렇게
한 사람이 모든 재능을 갖을 수는 없는 것입니다
그리고 또한
어떤 특정한 재능은 다른 특정한 재능과 이율배반적인 관계가 있는 것이 보통입니다
키가 커서 농구를 잘하는 사람이 작고 마른 사람이 잘하는 체조를 잘 할수 없는 것처럼 말이죠
샘플링은 말 그대로 빌려서 쓰는 겁니다 .
만약 타블로가 루더밴드로스의 dance with my father 이라는 곡의 베이스를 쓰고싶다면 원작자의 허락을 맡아야하죠
문제는 여기서 생깁니다
허락을 맡느냐 맡지 않느냐는 상당히 위험부담이 따릅니다
원작자의 수용없이 곡의 베이스를 그대로 가져다 썼다,혹은 약간 변형해서 썼다
더군다나 저작권을 자신의 이름으로 등록했다 하면
그게 표절이 되고 무단도용이 되는 것이지요
아마도 샘플링이라는게 많이 알려진 시기게 쥐드래곤이 라이트라운드라는 곡을 무단으로 쓰면서 많은 분들이 알게 되신 것 같은데요
말이 좋아서 샘플링이지 원작자의 허락을 맡은 배끼기에 지나지 않는다는겁니다
타블로같은 일개 캐나다인(한국에서활동하는)이 외국 유명가수들 곡을 허락맡는게 그리 쉬운지 아시나요?
작곡가가 다른뮤지션의 곡을 통째로 가져다써서 원작자의 이름을 자신의 것으로 해놨다면
그사람은 음악을 그만두어야합니다 .자격박탈입니다.자존심도 없는겁니다 음악인으로서
엄연한 불법행위입니다. 표절이란 말입니다
[출처] 샘플링에 대해.. (타블로에게 진실을 요구합니다)
2007년 문화관광부가 펴낸 '영화 및 음악분야 표절방지 가이드라인'에 따르면 음악의 표절 여부는 해당 음악저작물의 '가락', '리듬', '화음' 세 요소를 기본으로 한다. 이 중 '가락'의 유사성이 클수록 표절로 판단될 확률이 높아진다.
샘플링(원 저작물의 일부 음원을 추출하여 새로운 저작물에 흡수시키는 작업)의 경우에는 정당한 대가를 지불하고 음원을 확보했거나, 원 저작물의 형태를 찾아볼 수 없을 정도로 창작성을 가진 경우에만 인정된다.
출처
